Инженерам связи: почему полое волокно сокращает задержку примерно на 30%

По одному волокну одновременно шла передача в обе стороны: 64 Тбит/с в каждом направлении, 128 Тбит/с суммарно. Схема была «точка — точка», без рециркуляционной петли. Это важная деталь. Результат получили на длинной линии передачи, а не прогнали сигнал по замкнутому контуру много раз.

Участники испытания сообщают, что на каждом пролёте запас по потерям составлял не менее 3 дБ. Эксплуатационный запас по оптическому отношению сигнал/шум тоже был не меньше 3 дБ. Использовали коммерческие оптические усилители стандартной выходной мощности.

Как это работает

Обычное оптоволокно ведёт свет по кварцевой сердцевине. В полом волокне сигнал идёт в основном по воздушному каналу внутри. Представьте длинный инженерный тоннель: свет летит по пустому внутреннему проходу, а стенки направляют его вдоль линии.

Эксперт China Telecom Хо Сяоли сообщила, что такой подход снижает задержку примерно на 30% относительно обычного волокна. На испытательной линии задержка в одну сторону составила 3,43 мс. Это характеристика сигнала на данной линии. Данных о задержке пользовательского интернет-соединения нет.

Передавали в расширенных спектральных диапазонах C+L. На одной длине волны скорость достигала 800 Гбит/с, модуляция — PCS-16QAM. Чтобы каналы работали ровнее, передатчик заранее корректировал сигнал. Изготовление волокна тоже оптимизировали, чтобы устранить линейное поглощение газами CO₂ и CO в диапазонах C+L.

Цифры и цена

Главный результат: 1007,48 км линии при двунаправленной передаче, по 64 Тбит/с в каждом направлении. Заявленная задержка в одну сторону составила 3,43 мс. Все параметры относятся к испытанию, о котором рассказали IT Home, CCTV и Исследовательский институт China Telecom.

Организаторы сообщают, что запас по потерям на каждом пролёте и запас по оптическому отношению сигнал/шум составляли не менее 3 дБ. Данных о цене волокна или оборудования нет, так что пересчитать стоимость в рубли нельзя.

Хо Сяоли также сообщила, что для работы с новой технологией можно использовать существующее передающее оборудование. Это говорит о совместимости передатчиков, но массовой услуги на линии с такими параметрами само по себе не означает.

Где подвох

У двунаправленной передачи есть измеримое ограничение. Инженеры зафиксировали ухудшение оптического отношения сигнал/шум из-за отражений на 0,5–4 дБ. Результат испытания это не отменяет, но передавать данные в обе стороны по одному волокну приходится с учётом отражений.

Ещё одна сложность связана с поглощением сигнала газами CO₂ и CO. В описанном испытании с ней справились оптимизацией изготовления волокна, а передатчик дополнительно выравнивал каналы предварительной коррекцией сигнала.

Публикации описывают проверку технологии, а не запуск готовой массовой услуги, и даты такого запуска нет. Низкая задержка на линии не равна такой же задержке у домашнего или мобильного интернета: данных о пользовательских соединениях нет.

А что в России

В материалах нет проверенных сведений о российских компаниях и институтах, которые внедряют полое оптоволокно с сопоставимыми параметрами. Нет там и данных о сроках таких работ или о продаже китайской новинки в России. Поэтому сравнить российские разработки с испытанной линией нельзя.

Как думаете, где полое оптоволокно пригодится раньше всего: в магистральной связи или в дата-центрах?

Читайте также

• Как проходческий щит достиг глубины 105 метров под морем?
• Команда из 50 человек обошла гигантов eVTOL: затраты на разработку втрое ниже отраслевых

#китай #наукаитехника #технологии #изобретения #лабораторияподнебесной